Question d'ordre général sur les <<Interrupts>>

C'est une question que je me pose depuis un petit moment quand je vois les bouts de codes concernant le rattrapage des InterruptedException dans les exemples de cours : on n'appel pas la méthode trace(...) de l'objet mais System.out.println(...).

Le TME de cette semaine est entre autre rattaché à ma question même si je pouvais la poster un peu partout.....

Qu'en est-il du Thread/de l'objet Java lorsqu'on a une InterruptedException ?

Comme je ne suis pas un expert de Java, merci d'accepter mon manque de rigueur quant à la formulation de la question, mais j'espère que vous comprenez au moins ma question.

Merci

Bonjour

En fait, dans mes exemples, vous observerez que la méthode trace sort sur la sortie standard tandis que les messages liés aux exceptions sortent sur la sortie erreur standard (sauf erreur de ma part, c'était l'intention).

Pour votre seconde question, sachez que si une interruption (n'importe laquelle), si elle n'est pas rattrapé et remonte au niveau "principal" de la thread, provoque sa terminaison. Si on la rattrape, on peut faire en sorte de bloquer l'arrêt (si le handler est bien placé bien sûr).